O metodă simplificată de testare pentru HPV, prin auto-recoltare, a ajutat femeile să treacă mai ușor peste reticența legată de screening. Un studiu randomizat controlat realizat în Singapore a arătat că depistarea HPV cu risc ridicat a fost de zece ori mai mare în grupul în care participantele au putut alege între auto-recoltare și recoltarea făcută de medic, comparativ cu grupul în care a existat doar metoda clasică.
Datele din studiu arată clar diferența dintre cele două variante. Rata de depistare a fost de 3,1% în grupul cu opțiuni multiple și de 0,3% în grupul în care testarea s-a făcut exclusiv la medic. Diferența contează pentru identificarea timpurie a infecțiilor cu HPV, în special a celor cu risc ridicat, înainte să fie trecute cu vederea sau descoperite prea târziu.
Studiul a inclus 650 de femei cu vârste între 30 și 69 de ani. Participantele au fost împărțite în două grupuri egale, fiecare cu câte 325 de persoane. Participarea totală la screening a ajuns la 56,6% în grupul care a avut posibilitatea de a alege, față de 42,8% în grupul în care recoltarea s-a făcut doar la medic. Diferența a fost de 13,8 puncte procentuale în favoarea grupului cu mai multe opțiuni.
Metoda a ajuns mai bine și la femeile care nu se testaseră anterior. Din cele 10 cazuri de HPV cu risc ridicat identificate în grupul cu opțiuni, 7 au fost la femei care nu avuseseră testări înainte. Dintre acestea, 5 au fost depistate prin auto-recoltare. Rezultatul arată că opțiunea suplimentară a adus în screening femei care, altfel, ar fi rămas în afara lui, fie din lipsă de timp, fie din jenă, fie din alte motive practice care fac vizita ginecologică ușor de amânat.
În rândul femeilor din grupul cu opțiuni care au decis să se testeze, majoritatea au ales auto-recoltarea. Proporția a fost de 56,4%. Potrivit Revista Ioana, rezultatele au fost publicate în jurnalul medical „The Annals of Family Medicine”.
Studiul a evidențiat și un aspect care trebuie urmărit atent. Femeile cu un nivel de educație mai scăzut au fost mai puțin înclinate să aleagă auto-recoltarea și au preferat mai des să nu se testeze deloc. Rezultatul arată că apariția unei metode noi nu rezolvă singură toate barierele, iar felul în care aceasta este explicată și nivelul de încredere pe care îl inspiră rămân esențiale.
Importanța screeningului este cu atât mai mare în anumite contexte medicale. Cercetări anterioare au indicat un risc de șase ori mai mare de cancer de col uterin la femeile care trăiesc cu HIV.
Mesajul practic al studiului este că, atunci când există mai mult de o variantă de testare, cresc și șansele ca femeile să intre în screening. Acest lucru este relevant mai ales pentru cele care au amânat testarea sau nu au făcut-o niciodată. Datele arată că o opțiune mai accesibilă și mai puțin invazivă poate convinge mai multe femei să nu mai lase testarea pentru mai târziu. Dacă o astfel de variantă va fi disponibilă mai larg, testarea pentru HPV ar putea deveni mai ușor de făcut, mai ales pentru femeile ocupate sau pentru cele care au evitat până acum controlul.
